Conformité réglementaire & meilleures pratiques
Anticiper et intégrer le flux réglementaire — Bâle, FRTB, ICAAP/ILAAP, ORSA, BCBS 239, SREP — et préparer le dialogue prudentiel.
Exigences internes, cadre réglementaire et meilleures pratiques de place forment un flux continu de standards à anticiper et à intégrer. Nous menons l’analyse d’écarts et la mise en conformité de bout en bout.
De la préparation des exercices prudentiels au dialogue avec le superviseur (JST/BCE), en passant par les plans de remédiation, nous formalisons des politiques cibles claires et défendables.
Ce que nous faisons
- 01 Bâle et sa finalisation, FRTB
- 02 Dispositifs ICAAP, ILAAP et ORSA
- 03 Qualité des données réglementaires (BCBS 239)
- 04 Préparation du SREP et dialogue prudentiel (JST/BCE)
- 05 Analyse d’écarts et formalisation de politiques cibles
- 06 Plans de remédiation à la suite d’inspections
- Conception, gouvernance et coordination d’un dispositif ICAAP — dialogue avec le Joint Supervisory Team (BCE) — Société Générale
- Renforcement de la supervision complémentaire d’un conglomérat financier (ICAAP, ORSA, FiCoD) — Groupe BPCE
- Suivi des chantiers FRTB (modèle interne et approche standard) — Natixis
- Plan de remédiation BCBS 239 à la suite des constats de l’inspection générale — Société Générale
Questions fréquentes
Qu’est-ce que le SREP ?
Le SREP (Supervisory Review and Evaluation Process) est la revue par laquelle le superviseur évalue les risques, la gouvernance, le capital et la liquidité d’un établissement. Il s’appuie notamment sur l’ICAAP et l’ILAAP et peut se traduire par des exigences supplémentaires.
Quelle est la différence entre l’ICAAP et l’ILAAP ?
L’ICAAP évalue l’adéquation du capital aux risques encourus ; l’ILAAP fait de même pour la liquidité. Les deux dispositifs alimentent la revue prudentielle SREP menée par le superviseur.
Les autres pôles d’expertise
Un enjeu finance ou risques ?
Échangeons sur vos sujets de gouvernance, de modèles ou de conformité.